Blogia
mosicayparolas

Medio ambiente

REPORTAJE DE-GRAN SCALA- EN EL DIARIO PUBLICO

REPORTAJE DE-GRAN SCALA- EN EL DIARIO PUBLICO

Público. Domingo 9 de agosto de 2009

Llega la hora de la verdad en Gran Scala

Aragón insta a los promotores del mayor complejo de juego en Europa a presentar un proyecto serio. Sólo se han invertido 3,5 millones de los 17.000 previstos.


PILAR BLÁZQUEZ - MADRID - 08/08/2009 21:29

Sitúese en medio del desierto sin ningún atisbo de civilización en muchos kilómetros a la redonda. Sienta como el sol calienta el paisaje desértico hasta difuminar las lejanas montañas que rompen el horizonte y, sobre todo, póngale a la escena unas cuantas notas de película del oeste americano. Sólo así es posible hacerse una idea de lo que va a suponer el proyecto Gran Scala en Aragón.


Nada menos que 1.300 hectáreas en las afueras del pueblo de Ontiñena, en los aledaños del desierto de los Monegros en Huesca, servirán para albergar el mayor complejo de juego y ocio de Europa.


La nueva ley exige que los promotores se ubiquen en Aragón

Sobre el papel hay 32 casinos, 70 hoteles, seis parques temáticos, 12 complejos de ocio de tamaño mediano, y cerca de 65.000 viviendas destinadas a acoger a los futuros trabajadores. La comparación es obvia; estamos ante Las Vegas made in Spain.


Esto está en las maquetas pero sobre el terreno, no hay nada todavía, lo que alimenta las dudas sobre si el proyecto finalmente verá la luz. Y ahora, con la aprobación en abril de la Ley de Centros de Ocio de Gran Capacidad por parte del Gobierno aragonés, ya no hay excusas para más demoras.


Todo comenzó allá por el año 2007.

Una empresa con sede social en Reino Unido, International Leisure Development (ILD) colocó el caramelo en la mesa de la Junta de Aragón. Al Gobierno presidido por Marcelino Iglesias los ojos le hicieron chiribitas.


ILD sólo invertirá el 8% de los 17.000 millones de euros previstos

El grupo de accionistas agrupados en ILD (ver apoyo en la página siguiente) prometía nada menos que una inversión de 17.000 millones de euros. (el presupuesto que maneja la junta en 2009 es de 5.700 millones), la creación de 65.000 puestos de trabajo directos y la llegada de 25 millones de visitantes. Casi la mitad de los 57,4 millones que visitaron España en 2008.


Pero lo que el Gobierno veía como un revulsivo económico era una aberración ecológica y social para asociaciones de vecinos, movimientos ecologistas y partidos políticos como Izquierda Unida, que se agruparon en una plataforma llamada Stop Gran Scala. Dos años después, la oposición se mantiene. "El área de Monegros no está preparada para absorber este modelo de negocio especulativo. Los puestos de trabajo no compensan", denuncia Rosa Arqué, portavoz de Stop Gran Scala.


Desde el punto de vista económico, en el sector del juego más que hacer valoraciones están expectantes ante un modelo de explotación que es desconocido en Europa. "El principal negocio de Gran Scala no es la explotación de los casinos, sino el desarrollo inmobiliario. Es puro estilo americano", explican fuentes del sector. ILD espera sacar beneficios de la explotación de los suelos y de los negocios que allí se desarrollen. Para ello ha exigido, que como en Las Vegas, los impuestos al juego sean mínimos.
Otro de los motivos que genera dudas es que se mezclan el juego de los casinos, con el esperado turismo familiar que deben atraer los parques temáticos. "Nunca se ha probado en el mundo y está por ver si funciona", apuntan los empresarios del juego.


Críticas sin base económica

El problema es que los compromisos no se han materializado. De los 17.000 millones de euros que prevé el proyecto, la empresa promotora sólo ha desembolsado poco más de tres millones en concepto de publicidad, y algunos socios cerca de medio millón de euros para financiar las presentaciones públicas del proyecto en Zaragoza y Las Vegas. "Hasta ahora todos nuestros gastos son a fondo perdido, es lógico que hayamos sido muy conservadores", se justifica Jaime Riera, el portavoz de ILD en España.


Ha sido precisamente esa reticencia a invertir la que ha generado dudas sobre la viabilidad del negocio. Desde Izquierda Unida han arreciado todo tipo de críticas acerca de su solvencia. "Es muy dudosa. Los promotores han cambiado continuamente durante estos años y sus fondos están muy lejos de la inversión anunciada", asegura Álvaro Sanz, representante de Izquierda Unida en Stop Gran Scala.


Los empresarios consideran que estas críticas no tienen base económica. Aun así, su entusiasmo también ha cedido en los últimos meses. "El proyecto nos gusta tanto desde el punto de vista económico como empresarial. Nadie llega con tanto dinero por delante, aunque es cierto que un proyecto que lleva 16 meses parado, genera dudas", asegura Jesús Morte, presidente de la Confederación de Empresarios de Aragón.


Con la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad en marcha, es hora de que los promotores acallen todas esas críticas sobre su solvencia. "No es cuestión de confiar o no, sino de que los promotores demuestren ahora su intención de llevarlo adelante presentado un proyecto serio y sostenible, y cumpliendo los requisitos que plantea la ley recientemente aprobada", explican fuentes del departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón.


Para ello, tendrán que empezar por domiciliar la empresa en Aragón. Es un paso imprescindible para rendir cuentas y por el que la Comunidad puede acabar embolsándose 600 millones de euros. También se les exige un capital social de diez millones, que hasta ahora no ha aparecido.

Aunque en ILD consideran la ley dura, lo cierto es que les pone en bandeja el proyecto. "Autoriza todos los casinos, rebaja la fiscalidad al mínimo y pone a su servicio las infraestructuras que han pedido. No se puede pedir más", comenta Álvaro Sanz. A su grupo político no le gusta nada y la ha denunciado ante el Defensor del Pueblo.


Mientras, para los promotores de Gran Scala, comienza la verdadera cuenta atrás. Ahora les toca preparar un proyecto a la medida de la nueva ley. "Esperamos que las obras comiencen en abril de 2010", asegura Riera.


Pero que nadie espere un maletín con los 17.000 millones sobre la mesa. Los promotores sólo pretenden asumir el coste de la urbanización básica. Los casinos y los centros de ocio correrán a cargo de los desarrolladores que se vayan sumando. "Eso significa que desde ILD sólo vamos a invertir el 8% del total: 1.360 millones", explica Riera.

Como el desembolso se va a hacer por fases, "en los tres primeros años, lo que dura la primera, nuestra inversión quedará en unos 500 millones", asegura. La duda es, ¿y si no hay negocios interesados en entrar en Gran Scala? "Nosotros habremos perdido mucho dinero y nuestra credibilidad", reconoce Jaime Riera.


Resultan especialmente desvergonzadas las declaraciones de Jaume Riera diciendo "eso significa que desde ILD sólo vamos a invertir el 8% del total: es decir 1.360 millones", Tienen un rostro de auténtico cemento. Os recuerdo que I.L.D. tiene un capital social de no llega a un millón de libras.

Fuente:
José Luis Martinez


Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:

http://www.myspace.com/mosicayparolas

http://mosicayparolas.wordpress.com


http://mosicayparolas.blogspot.com


Technorati Profile









¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

ARAGON ARDE 4

ARAGON ARDE 4

Otra fotografia y la ultima donde se ve la fuerza devastadora del fuego.

Juan Pablo Marco

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile









ARAGON ARDE 3

ARAGON ARDE 3

Las llamas devoraron todo a su paso este es el resultado de su debastador paso por la naturaleza.

Juan Pablo Marco

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile









ARAGON ARDE 2

ARAGON ARDE 2 Hola amigos, os mando unas fotos de la desgracia que sufrimos la semana pasada en el monte más emblemático de El Pobo, en Castelfrío, las llamas devoraron todo a su paso este es el resultado de su debastador paso por la naturaleza.

Juan Pablo Marco

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile











ARAGON ARDE 1

Aragón arde. Apaguemos el Apocalipsis.

Nacho Escartín. La enredadera de Radio Topo.
http://saludamoryrebeldia.blogspot.com

Aragón arde. Los incendios en nuestros montes nos traen paisajes de
Apocalipsis. En las últimas semanas han ardido bosques en Aliaga, Ejulve,
La Zoma, Cañizar del Olivar y Villarluengo; Alloza y Andorra; Cedrillas,
Corbalán, Cuevas Labradas y El Pobo; Valdeltormo y La Fresneda; Los Olmos;
Morés, Chodes, Morata y Arándiga; Massalió,... Hoy mismo, las llamas
queman Jaulín, Valmadrid y María de Huerva. Más de 12.000 hectáreas
arrasadas. El paisaje cultural aragonés, como leíamos hace unos días en la
bitácora de Víctor Manuel Guíu Aguilar, “ha sufrido un serio revés. Ya
nunca volveremos a ver el Maestrazgo y los Montes de Els Ports como fueron
hasta hace tan sólo una semana”.

No todos los incendios son desastres ecológicos, ni siquiera todos los
grandes incendios. Las empresas de comunicación para masas promueven cada
verano “flashes” erróneos al respecto. Los paladines de informaciones
impactantes y morbosas no ayudan precisamente a que Aragón sea un espacio
rico en matices naturales.

Los incendios han ocurrido en el pasado y seguirán ocurriendo en el
futuro. En los bosques mediterráneos, el fuego es un proceso natural, una
parte del ciclo en el que la naturaleza regenera la vegetación y limpia
los bosques que envejecen. De esta manera los pinares mediterráneos se han
recreado naturalmente durante millones de años.

No obstante, “incendios muy seguidos pueden acabar con el pinar si no da
tiempo a que los ejemplares nacidos después del incendio anterior lleguen
a la edad adulta y fructifiquen dando piñas”, como nos informan en la
bitácora Sekano.es.

Desde 1961, fecha en la que se inicia la serie anual de datos al respecto,
el número de incendios se ha incrementado muy significativamente en el
estado español, pasando de una media de 9.515 incendios al año en la
década de los años ochenta a 18.141 en los años noventa, y alcanzando ya
una media de 20.779 incendios en los seis primeros años de la actual
década, según datos aportados por Ecologistas en Acción. Tan solo Portugal
registra un número mayor de incendios y superficie quemada con respecto a
otros países mediterráneos de Europa como Italia o Grecia. Entre los años
2000 y 2006, se ha quemado una superficie de 994.539 ha., lo que supone el
3,9% de toda la superficie forestal y casi el 2% de la superficie de todo
el estado español (una superficie similar a toda Navarra, una barbaridad).

Una de las razones de este incremento es el cambio climático. Más calor y
falta de humedad, en resumen. “Pero el elemento esencial de los incendios
no es el factor climático, sino la intencionalidad de los mismos” como nos
recuerda en sus campañas Ecologistas en Acción. En el estado español, el
ser humano produce el 78% de los incendios, donde tan solo el 4% tienen su
origen en rayos (en Aragón esta cifra aumenta hasta el 30%).

Sin embargo, no son los pirómanos ni los fumadores los principales
causantes del fuego, como a veces nos quieren hacer pensar. Esos son los
motivos en el 7,58% y 2,65%, respectivamente. Lo de buscar cabezas de
turco es algo muy típico de los poderes de estos tiempos. “Las quemas
agrícolas y para la obtención de pastos causan el 53,65% de los incendios
con motivo conocido que se producen cada año. Entre 1996 y 2005 las quemas
agrícolas y las quemas para regenerar pastos causaron mas de 57.000
incendios”.

Tampoco podemos olvidar que “el 19,12% restante se divide entre quema de
basuras y escape de vertederos, hogueras, venganzas, vandalismo, obtención
de madera a bajo precio, recalificaciones de terrenos, modificaciones de
uso del suelo (de forestal a agrícola), disensiones en la titularidad de
los montes, etc”. En Aragón las negligencias generan el 52% de los
incendios, según datos de Ecologistas en Acción.

La revista Ecosistemas, de la Asociación Española de Ecología Terrestre,
señala que “debido a los recientes cambios de uso y gestión del paisaje,
los regímenes naturales de incendios han sido alterados, produciendo
incendios más destructivos. Algunas zonas tradicionalmente sujetas a
incendios frecuentes y poco severos, están actualmente sujetas a incendios
poco frecuentes pero intensos”.

Ante este panorama, es necesario desarrollar campañas de sensibilización
que frenen esa cantidad enorme de incendios provocados. La verdadera
prevención consiste en evitar las causas que originan los incendios, no
solo en invertir ingentes esfuerzos económicos y humanos en controlar los
ya iniciados. Los dineros del Plan Especial de Restauración para las
zonas afectadas que ha anunciado el Gobierno de Aragón no devolverán los
árboles a las zonas afectadas.

Son necesarias medidas preventivas efectivas. “Los montes se queman porque
no se limpian”, se oye de muchas bocas. A diferencia de otras épocas, en
la que trabajaban más personas en territorios rurales, se realizaba el
pastoreo,... hoy se han abandonado muchas actividades tradicionales den
los bosques. Actualmente hay un exceso de maleza, de biomasa, acumulada
por los montes, materiales combustibles que favorecen la extensión de las
llamas.
Pero, ¡ojo!, porque las limpiezas indiscriminadas de matorral y monte bajo
también producen un impacto ambiental considerable, reduciendo la
biodiversidad de los ecosistemas, por lo que deberían restringirse a los
márgenes de las infraestructuras lineales y ser realizados de manera
selectiva en las áreas cortafuegos. Hace falta un sistema de prevención
que tenga en cuenta las particularidades de cada zona. En ciertos casos,
algunos estudiosos rechazan los cortafuegos como tales, y promueven la
creación de zonas de transición. Plantean, como alternativa, que las
plantas se separen entre si y haya zonas que rompan la continuidad de los
bosques con pastos para el ganado.

Vallejo y otros autores, en “Restoration ecology: The New Frontier”
(Blackwell Science, Oxford 2006) consideran que “existen métodos y
herramientas de gestión del paisaje para reducir el impacto de los
incendios, es decir, para reducir la erosión del suelo y facilitar la
regeneración y recolonización de las especies. Estos métodos se aplican
tanto antes del fuego (gestión de la vegetación, del combustible y del
paisaje) como después del fuego (técnicas de restauración tales como la
protección del suelo, las siembras, las plantaciones, etc.) y deben ser
adaptados a la zona concreta de acción y no de forma masiva a toda el área
afectada por el incendio”. Controlado y extinguido el incendio, la pérdida
de vegetación favorece la erosión con las lluvias otoñales, lo que provoca
que los mantos de agua arrastren la capa fértil del suelo y se dificulte
la reforestación. Hay que tratar de salir de este círculo vicioso, ya que
esta degradación, además de la pérdida de flora y fauna, “altera
drásticamente el ciclo hídrico al disminuir la infiltración y, con ello,
las reservas hídricas subterráneas, aumenta la escorrentía y el riesgo de
crecidas en arroyos y vaguadas con la llegada de lluvias torrenciales.
Además, los incendios forestales son una importante fuente de emisión de
gases de efecto invernadero (hasta un 1% del total de emisiones en el
estado español) y , por tanto, una de los factores que contribuyen al
cambio climático”, como nos recuerda Ecologistas en Acción.

“Además de daños sociales (pérdida de vidas humanas y viviendas) y
ambientales, los incendios forestales comportan considerables
consecuencias económicas, no sólo a causa de la destrucción que originan,
sino también por la gran cantidad de recursos que se destinan a medidas de
prevención, extinción y restauración”. A pesar de ello, científicos como
J.S.Silva, del Centro de Ecología Aplicada Prof. Baesta Neves de Portugal,
o J. De las Heras Ibáñez, Ingeniero Agrónomo y profesor de la Universidad
de Castilla La Mancha, entre otros muchos, consideran que el drama de los
incendios forestales no preocupa como debería a las autoridades de la
Unión Europea.

Los datos aportados charran por si solos: no se están haciendo los
esfuerzos necesarios en prevención, sensibilización y educación de la
sociedad. Si somos los seres humanos los causantes de muchos incendios,
queda patente que las multas y medidas represivas no están siendo
eficaces. Rogelio Silva, consejero en el Gobierno de Aragón de Política
Territorial, Justicia e Interior, Alfredo Boné, de Medio Ambiente, y
tantos otros gerifaltes implicados en esto de los incendios no parecen
estar muy convencidos en emprender medidas adecuadas para preservar
nuestros pinos, encinas, eucaliptos o montes bajos. Sus declaraciones de
estos días, incidiendo en las “extraordinarias circunstancias que se
dieron a comienzos de la pasada semana y que provocó el inicio de tantos
focos de manera simultánea: tormentas secas, vientos y altas temperaturas”
dan muestra de su cinismo. ¿Acaso no es habitual que en pleno verano haga
en Teruel muchísimo calor, no llueva pero caigan rayos y, al mismo tiempo,
se levante viento?.

Se malgastan recursos en desplazar a más de 2.000 profesionales para la
extinción de los incendios, evacuar a cientos de vecinas de las zonas
afectadas, compensar con ayudas económicas, etc. La práctica totalidad de
estos gastos de extinción “se hacen a costa de detraer inversiones de
otras actuaciones en medio ambiente, en muchos casos relacionadas con la
gestión y conservación de espacios y especies protegidas, resulta
preocupante el progresivo incremento de esta partida, especialmente en
comparación con los presupuestos existentes para prevención de incendios y
conservación de la naturaleza en general” como nos recuerdan desde
Ecologistas en Acción. No hay que olvidar, además, la muerte del bombero
Ramón Conejero en las labores de extinción del incendio de
Cedrillas-Corbalán (unas 200 personas han fallecido apagando incendios
forestales en los últimos 20 años).

Este texto no deja de ser más que un granito de arena para implicar a las
que lo leéis en la lucha contra los incendios forestales que no son
naturales. La conservación de la diversidad biológica es imprescindible
para la continuidad de la vida en este planeta, como bien sabía Domingo
Esteban Tenas. Con su recuerdo terminamos, el de un albañil, nacido en
Lécera (Zaragoza) y vecino de Zuera, que de manera anónima y desinteresada
repobló un gran número de hectáreas de bosque en Zuera. Junto a colegios,
asociaciones, cooperativas y la Asociación de Vecinos “Odón de Buen”,
plantó más decenas de miles de árboles para recuperar la zona quemada en
el gran incendio de 1979. Nuestro particular “hombre que plantaba árboles”
nos sirve de ejemplo de que otro mundo es posible, si nos ponemos ya mismo
a defenderlo y recuperarlo.



Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile











LAS MONTAÑAS DE ARAGON

LAS MONTAÑAS DE ARAGON La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón inicia su participación en una mesa de diálogo sobre la protección de nuestras montañas, a invitación del presidente del gobierno autónomo Marcelino Iglesias.
A continuación te informamos de las condiciones en que la Plataforma ha aceptado su presencia en dicha mesa de diálogo. Tras 5 años solicitándote tu participación y apoyo para alcanzar nuestro objetivo común de "defensa de nuestras montañas", llega el momento de que tu participes en las principales decisiones sobre dicho diálogo.
A partir de este email pasaremos a informarte de los aspectos básicos tratados en la mesa (salvo que envies un correo pidiendo que no te informemos). Además, antes del inicio de las vacaciones estivales, te notificaremos la realización de un acto público donde podrás exponer tus puntos de vista sobre la idoneidad de continuar o suspender este diálogo en función de lo avanzado hasta esa fecha.

Posición de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ante la propuesta del Gobierno de Aragón (por medio de su Presidente, Marcelino Iglesias) de crear una mesa de participación y debate sobre las montañas como elemento facilitador de la Ley de protección de la Montaña que será confeccionada por las Cortes de Aragón en esta legislatura.

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón acudió a la cita realizada por el Presidente del Gobierno de Aragón atendiendo a razones de responsabilidad y coherencia. La Plataforma, frente a la política oficial de hechos consumados, a lo largo de su trayectoria se ha caracterizado por la petición de diálogo y debate previo, y siempre con respeto mediante la utilización de los recursos pacíficos y legales que la democracia pone a disposición de los ciudadanos.

La Plataforma acude cauta a la constitución de esta mesa por la experiencia acumulada durante su trayectoria. Los contactos y aproximaciones con el Gobierno de Aragón y la empresa Aramón han sido un cúmulo de experiencias decepcionantes. La escasa relación existente hasta ahora con personas directamente pertenecientes al Gobierno de Aragón, no ha aportado casi nada para una aproximación de posturas. Desde su redacción inicial, la paralización de esta Ley durante más de diez años, incumpliéndose varias promesas presidenciales, no ha ayudado a crear un clima de confianza. Mientras, el urbanismo y la ampliación de estaciones de esquí han avanzado, así como la aprobación de nuevos proyectos insostenibles y su tramitación administrativa no ha tenido tregua. El punto culminante de la decepción y el escepticismo tuvo lugar en el pleno de las Cortes de Aragón en el que se rechazó de forma contundente la posibilidad de tomar en consideración una Iniciativa Legislativa Popular, avalada por más de 30.000 ciudadanos aragoneses, en la que se pedía la realización de una Ley de Protección de las Montañas de Aragón. Cabe recordar el desprecio personal del presidente del Gobierno de Aragón que ni asistió ni excusó su ausencia al Pleno de ese día.

Resulta difícil iniciar un debate bajo la presión de hechos consumados y la amenaza de transformaciones irreversibles del territorio de montaña: Castanesa, Formigal, Canal Roya, Javalambre... Existen, ya aprobados, Planes Generales de Ordenación Urbana que contemplan unas expansiones urbanísticas vinculadas a proyectos de nuevas estaciones de esquí que se implantarán en zonas pirenaicas de alto valor ecológico y paisajístico. Hay iniciados Planes Supramunicipales a los que necesariamente acompaña la Declaración de Interés General que contemplan ampliaciones de estaciones de esquí que cuadruplicarán su superficie actual. A estas presiones y amenazas no son ajenos los macroproyectos que la prensa anuncia para la comarca del Sobrarbe, la unión de estaciones por valles que deberían estar protegidos y sobre los que se ha decretado el inicio de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales, la aprobación de convenios entre empresas concesionarias, ayuntamientos y el Gobierno de Aragón que proponen actuaciones urbanísticas en zonas de montaña, explanaciones, entubamiento de ríos y acciones incompatibles con la conservación y el uso racional de los recursos.

Las amenazas puestas sobre la mesa son muchas y son motivo para que la Plataforma pida una vez más un debate sereno sobre qué futuro queremos para nuestras montañas. Máxime cuando se abre una nueva etapa marcada por el colapso de un modelo caduco basado en la especulación urbanística y por las necesarias adaptaciones al cambio climático. Por todo lo anterior, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón acude a esta mesa de debate sobre nuestras montañas porque cree en el diálogo y en el debate, pero tremendamente cautos mientras se continúe adelante con los proyectos que generen un impacto ambiental grave.

La Plataforma considera que algunos puntos concretos conseguirían que la mesa de debate sobre la montaña fuera más eficaz:
• La mesa es de debate, no de negociación, no se votan las cuestiones, se trabaja y se da cuenta de lo trabajado.
• La mesa parte de que la Ley de la Montaña es necesaria y que se aprobará en Cortes antes del fin de esta legislatura.
• La participación en la mesa no obstaculiza la independencia ni las posturas y acciones propias de la Plataforma.
• La mesa parte del compromiso del presidente de “Apoyar el proceso de elaboración del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Anayet y no avanzar ninguna propuesta sobre esa zona hasta que no esté finalizada la aprobación inicial del citado PORN”.
• Periodicidad: la máxima posible para que sea eficaz y dé tiempo a trabajar.
• Plazo: como máximo hasta el primer trimestre del 2010 para que las conclusiones puedan servir al proceso de las Cortes que culminará antes de fin de legislatura.
• Convocatorias: facilitar lo máximo posible la participación para que nadie quede excluido por esta causa (horarios, convocatorias oficiales, condiciones...)
• Para que la mesa de diálogo cumpla los objetivos para los que ha sido diseñada, la Plataforma considera que el Gobierno de Aragón no debe aprobar ningún trámite que suponga un avance significativo en los proyectos que amenazan nuestras montañas hasta que la Ley no vea la luz.

Consideramos esta condición imprescindible para mantener nuestra coherencia y responsabilidad hacia los colectivos y ciudadanos que nos dan su apoyo. En todo caso, queremos partir de la confianza entre los integrantes de la mesa para escuchar, respetar y contrastar de un modo responsable las opiniones y posiciones que vayan surgiendo.




Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile



VI CONCENTRACION EN EL PORTALET - EL PIRINEO NO SE VENDE -

VI CONCENTRACION EN EL PORTALET - EL PIRINEO NO SE VENDE -

Mas informacion en:

www.plataformamontanas.es

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile



PIRINEO ARAGONES - EN PELIGRO -

Nos envian por mail la siguiente informacion acerca de la sobreexplotación del Pirineo aragones:

Resurge la amenaza de destrucción de la Canal Royal con el proyecto de "Unión de estaciones de esquí"

Días atrás hemos conocido por la prensa un auténtico alud de noticias relacionadas con proyectos de urbanización de la alta montaña aragonesa. ARAMON, constructores oportunistas o el propio gobierno de Aragón lanzan una ofensiva sin precedentes sobre el macizo montañoso más importante del sur de Europa, Los Pirineos. En suma, quienes provocaron la presente crisis inmobiliaria profundizan en el desatino a costa de nuestro patrimonio paisajístico

Por esta razón la Plataforma en defensa de las montañas de Aragón te invita a asistir a una reunión informativa para conocer el alacance de estas amenazas que tendrá lugar ...
el jueves 2 de abril,
a las 8.00 de la tarde,
en el salón de actos de la "Federación de Barrios", c/ San Vicente de paul 26, 2º de Zaragoza.

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile





PIENSA UN POCO EN CO2



PROGRAMA DEL ENCUENTRO DE JÓVENES (Y MENOS JÓVENES) "PIENSA UN POCO EN CO2"

Viernes 28:

20.00 horas. Presentaciones mutuas de los participantes en el Albergue "Chan Cabez" de Murillo de Gállego

21.00 horas. Cena

22.00 horas. Sobremesa y preguntas sobre posibles dudas surgidas en torno al programa

Sábado 29:

9:00 horas. Desayuno



10.00 horas. Introducción a la Guía sobre Cambio Climático

y optativamente... Visita guiada a los Mallos de Agüero



14:30 horas. Comida



16.00 horas. Dinámica colectiva sobre intervención en el Cambio Climático

Inicia al tema y coordina Pablo Cotarelo de Ecologistas en Acción Madrid



21:30 horas. Cena



Domingo 30

9:00 horas. Desayuno



10.00 horas. Visita guiada a las buitreras de los Mallos de Riglos: Influencias del Cambio Climático en el medio natural



14:30 horas. Comida



Salida de regreso 17:30 horas



Para quien se desplace desde Zaragoza en el autobus (salida viernes 28, a las 5.00 de la tarde, desde el Hotel Bostón esquina con Cesareo Alierta de Zgz.), la inscripción (viaje y alojamiento con pensión completa) cuesta 50.00 euros

Quienes acudan por sus propios medios la inscripción (alojamiento con pensión completa) cuesta 40.00 euros



INSCRIPCIONES en jluismartinez@informaticoya.com zaragoza@ecologistasenaccion.org y en el 629139680

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas
Apartado de correos 8168
Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas





Technorati Profile








CAMBIO CLIMATICO

Cambio Climatico en la Montaña Aragonesa




PROGRAMA



Martes 18 de Noviembre, 19.30h

Efectos del cambio climático en zonas de montaña (paisaje y biodiversidad). David Nogués (Investigador del CSIC)

Jueves 20 de Noviembre 19.30h

Efectos del cambio climático sobre el manto de nieve en zonas de montaña y sus repercusiones económicas. Javier Corripio (Investigador de la Universidad de Innsbruck-Austria)

Martes 25 de Noviembre 19.00h

Mesa redonda sobre Fórmulas de desarrollo en zonas de montaña bajo el contexto del cambio climático. Intervienen:

Victor Barrio, ACOMSEJA;

Daniel Gomez, IPE-CSIC;

Javier Sánchez, Presidente de UAGA;

Jose Luis Sánchez, Vicepresidente de ADELPA.

Modera

JL Trasobares, periodista.
18, 20 y 25 de noviembre, Centro Joaquín Roncal, CAI. C/ San Braulio 5-7, Zaragoza

Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas

Apartado de correos 8168

Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas





Technorati Profile








RIO HUERVA


Sobre el río Huerva pende la amenaza de su desecación.
Intereses inmobiliarios maniobran para llevar su escaso caudal incluso fuera de la comarca, con destino a la construcción de nuevas urbanizaciones.
En particular, una gran urbanización en Valmadrid (zona esteparia próxima a Belchite).
Afectados por obras hidraúlicas, vecinos de la ribera del Huerva y el propio alcalde de Tosos (municipio que hasta la fecha mantiene frenado el final de la obra para este trasvase), participan en este importante debate
No faltes!!
Miércoles 12 de noviembre
7,30 de la tarde
Centro "Laín Entralgo" de Zaragoza
Paseo de la Mina s/n (Antiguo Club de Tenis)



Echad un vistazo a la web para que nos veáis en acción.
Un saludo a todos.
www.huervavivo.wordpress.com


Escribenos a:

mosicayparolas@gmail.com

Mosica y Parolas

Apartado de correos 8168

Zaragoza 50080

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas





Technorati Profile








¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

EN DEFENSA DEL VALLE DE CASTANESA

EN DEFENSA DEL VALLE DE CASTANESA Pico de Castanesa(2859m),Collado de Castanesa(2682m) y a la izquierda, Pico de Roques Trencades (2756m).

En el Valle de Castanesa ARAMON promueve la construcción de una nueva estación de esquí de gran impacto y dudosa viabilidad económica ante la constatada recesión de la nieve causada por el cambio climático.

Con esta excusa, ARAMON ha inducido al ayuntamiento de Montanuy a la aprobación de un Plan General de Ordenación Urbana que reclasificaría una gran extensión dentro del valle para usos urbanísticos. En dicho plan de ARAMON se contempla la posibilidad de cosntruir hasta 4.000 viviendas y apartamentos en un valle donde hoy están empadronadas 300 personas.

La asociación del Valle "Naturaleza Rural" recurrió dicho plan general y puso todo el tema en manos del fiscal, quien en la actualidad estudia la legalidad del citado P.G.O.U.

Con esta primera iniciativa, la Plataforma abre una nueva campaña en defensa de nuestras montañas, centrada en la defensa del Valle de Castanesa y frente a las maniobras especulativas de ARAMON

La Plataforma en defensa de las montañas de Aragón inicia, con esta ascensión al Pico Castanesa, su campaña en defensa del Valle de Castanesa.


Te invitamos pues a la ascensión al Pico Castanesa, de 2.859 metros, que realizaremos el domingo 22 de junio de 2008.

1. La cita para iniciar la ascensión será ese mismo domingo, a las 8.00 horas, llegando en coche a los edificios que hay al final de la pista a L´Ampriu, desde Cerler (Benasque). Sugerimos hacer noche el sábado en Benasque o en otra localidad de la zona. Algunos miembros de la Plataforma acamparemos en el camping "Aneto". Adjuntamos teléfonos para quien desee concertar bungalos...
Camping Los Baños Tel: 9 74 344002
Camping Aneto Tel: 9 74 551141
Camping Ixeia Tel: 9 74 552129
(Sugerimos la posibilidad de cenar toda la gente junta en Benasque, en el camping o en otro lugar, el sábado 21)
2. Calculamos el tiempo de ascensión en un máximo de 5 horas, aunque habrá grupos que puedan hacerlo en menos tiempo. Tendremos guía para el camino de ascensión y para el descenso (el recorrido es circular). Se recomienda llevar crampones para el tramo final.
3. En la cima desplegaremos una pancarta en defensa del valle de Castanesa. Aquellas personas que deseen participar y no se encuentren con energía para completar la ascensión, podrán hacer un tramo menor y regresar al lugar donde aparquen los coches.
4. Pedimos a todos los participantes que vayan a viajar desde Zaragoza, el sábado 21, que se pongan en contacto con este correo jluismartinez@informaticoya.com o con Jose Luis en el 679213259, a fin de coordinar plazas de coches y alojamiento.




Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas





Technorati Profile








GRANN SCALA .... LA HISTORIA SIN ESCRITOR

El Periódico de Aragón
26 de marzo de 2008
Editorial.
´Gran Scala´, de la ilusión al recelo

Desde que se recibieron las primeras noticias sobre el proyecto destinado a construir en Los Monegros una megaciudad del ocio y el juego, EL PERIÓDICO ha intentado ofrecer a sus lectores las novedades y opiniones generadas por tan singular asunto. No ha sido tarea fácil, porque ni la información ha fluido con la necesaria transparencia ni las contradictorias pasiones desencadenadas por Gran Scala han permitido un debate razonable.

Pero ahora se hace imprescindible empezar a trazar una imagen fiel y un análisis lógico de este proyecto. La Unión Europea ha pedido explicaciones al Gobierno de Aragón y, por otro lado, las declaraciones y acciones de varios miembros de dicho Gobierno cada vez resultan más atípicas. La ilusión se mezcla con el recelo mientras la falta de datos y la desinformación programada mantienen en la duda a muchas personas.

PROBLEMAS SIN RESOLVER Gran Scala plantea tres problemas: su credibilidad como proyecto, sus implicaciones políticas y legales y sus impactos demográficos, sociales y medioambientales. En ninguno de estos tres niveles se han despejado muchas incógnitas en estos cuatro meses de darle vueltas a la cuestión. Por el contrario, las dudas razonables crecen.

ILD, el pool empresarial que impulsa la futura macroinstalación lúdica, sigue sin dar el perfil que cabría esperar de quienes se están metiendo en algo tan enorme. Sus datos sobre el volumen de la nueva ciudad resultan poco creíbles. Sus idas y venidas en busca de suelos empiezan a resultar casi cómicas. Es más: sin el respaldo oficial que ha dado el Gobierno de Aragón a Gran Scala, pocos se estarían tomando en serio esta historia.

Pero el hecho de que ILD cuente con ese apoyo gubernamental, fuertemente personalizado en el vicepresidente Biel y el consejero Aliaga, ambos del PAR, está creando considerable confusión y no pocas suspicacias. En estos momentos la obligación de quienes gestionan los intereses públicos de Aragón sería más bien estudiar los impactos que pueda causar la megaciudad del ocio e investigar la solvencia de los promotores, antes de aliarse con éstos, firmar protocolos (que comprometen muy seriamente la Hacienda autonómica), ofrecerles un marco legal específico y actuar como auténticos intermediarios en la dificultosa compra del suelo.

Que la UE pida explicaciones es normal. Todos queremos saber en qué nos estamos metiendo exactamente. Porque ésta no es una cuestión que requiera entusiasmo, sino datos precisos y análisis serios.

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile

CONCENTRACCION PARA RECLAMAR UNA LEY DE MONTAÑAS

CONCENTRACCION PARA RECLAMAR UNA LEY DE MONTAÑAS

Nueva protesta en el Portalet para reclamar una ley de las montañas
La concentración de este año se centró en reclamar el Parque Natural del Anayet.

17/03/2008

EL PERIÓDICO DE ARAGON

Unas 200 personas se concentraron ayer en el Portalet para reclamar, por quinto año consecutivo, una ley de protección de las montañas de Aragón, así como la creación del Parque Natural del Anayet.

La jornada reivindicativa se inició con una excursión a pie, con esquís de travesía y raquetas de nieve, hasta el ibón de Espelunciecha, a 1.950 metros, actividad en la que participó medio centenar de personas. Seguidamente tuvo lugar la concentración en el paso fronterizo, que culminó con la lectura de un comunicado por parte de Jesús del Cerro, uno de lo montañeros que el pasado invierno ascendió a la cima del Anayet para demandar la promulgación de la citada normativa.

Franciso Iturbe, de la Plataforma en Defensa de las Montañas, recordó que han pasado ya diez años desde que el presidente Marcelino Iglesias prometiera la ley de zonas montañosas de Aragón, que ahora "es más necesaria y urgente que nunca".

La protesta de este año, que contó con la participación de miembros de CHA e IU, tuvo como lema Parque Natural del Anayet ya: basta de invasión, no más destrucción, por la protección de Canal Roya. Con esta actuación, la Plataforma en Defensa de las Montañas quiso llamar la atención sobre la paralización de la declaración ambiental de este espacio y denunciar las "maniobras de Aramón-Formigal para bloquearlo".

El acto de ayer sirvió también como homenaje al montañero ejeano Santiago Sagaste, que falleció este invierno en una ascensión al Himalaya. Su madre, presente en la protesta, dirigió unas palabras en recuerdo de Sagaste, quien precisamente fue la persona elegida en el 2007 para dar lectura al manifiesto de la concentración del Portalet.

Por otra parte, los manifestantes exigieron asimismo una moratoria, hasta que no se apruebe la ley de montañas, de todas las iniciativas de desarrollo urbanístico de los Pirineos. Otras reivindicaciones de este colectivo son el cierre del aparcamiento del Portalet, la paralización del proyecto de Castanesa y el desarrollo sostenible de las poblaciones de montaña.


Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas

Technorati Profile


LA DEFENSA DE LAS MONTAÑAS DE ARAGON

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS DE ARAGON informa:

*
El pasado 26 de julio, el ayuntamiento de Montanuy aprobó el Plan General de Ordenación Urbana municipal.
*
En dicho documento se firmó la reclasificación de usos de suelo municipal a suelo urbanizable con el objetivo de construir 3.500 viviendas
*
Dicho suelo es propiedad de ARAMON, que lo adquirió con anterioridad, supuestamente para financiar la construcción de la estación de esquí de Castanesa

La Plataforma en defensa de las montañas, la Asociación "Naturaleza Rural" integrada por vecinos de la zona y varios concejales de Montanuy se opusieron a la aprobación de dicho convenio.

Ahora, desde la Asociación "Naturaleza Rural" os remitimos una nota informativa sobre la apertura de diligencias judiciales sobre el ayuntamiento de Montanuy a cuenta de dicho convenio.

Principios de julio de 2007 – Desde la Asociación "Naturaleza Rural" de Castanesa se tramitó, a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas, información sobre el Convenio de colaboración firmado entre ARAMON y el Ayuntamiento de Montanuy para la participación en la financiación de la inversión de la nueva estación de esquí de Castanesa.

Las razones que hacían suponer elementos delictivos en el contenido de tal convenio son las siguientes:

* En virtud del citado Convenio, se pone en manos de una sociedad privada la iniciativa de decidir qué fincas son las urbanizables, cuándo van a ser urbanizables y que precios han de tener esas fincas antes y después de ser urbanizadas. Asistimos a la formalización de un convenio que, de facto, supone que la empresa contratante pase a asumir facultades propias de la potestad de planeamiento que, en exclusiva, corresponde al Municipio.
* De acuerdo con las estipulaciones del Convenio, ARAMON adquirió en opción de compra, unos terrenos rústicos, que más adelante serian reclasificados a urbanos. Con un año de antelación a la firma de dicho instrumento de colaboración (febrero de 2004), ARAMÓN hacía pública su seguridad de que los terrenos, situados en Casa d’Arro, adquiridos o vinculados a su propiedad por medio de opciones de compra iban a ser reclasificados a su conveniencia por el Ayuntamiento de Montanuy, con ocasión de la elaboración del nuevo PGOU. Cabe preguntarse cómo debería tipificarse la eventual reclasificación a urbanizables de los terrenos señalados por la empresa.

El fiscal jefe de dicho tribunal nos ha comunicado que remite toda la documentación a la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Huesca por si fuera procedente el ejercicio de acciones penales. Por tanto, la investigación de la Fiscalía de Huesca es a iniciativa de otra Fiscalía, un órgano imparcial y no una de las partes interesadas. De esta manera, la denuncia adquiere un carácter más relevante.

Finales de agosto de 2007 – Ampliación de la denuncia a la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Huesca.

Los puntos de la ampliación de la denuncia:

* Desde nuestra asociación hemos presentado un requerimiento de anulación del acto de Aprobación Provisional del PGOU de Montanuy en el Pleno municipal del pasado 26 de julio de este año, avalado por los preceptos legales que especifican muy claramente que cualquier concejal (en este caso el Alcalde y el teniente de Alcalde) que, como consecuencia de un acto administrativo se enriquezca personalmente de forma evidente, debe abstenerse de la deliberación y votación.
* También denunciamos la incompatibilidad de José M. Agullana por su condición de alcalde de Montanuy con sus responsabilidades en la administración de la sociedad CASTANESA NIEVE SOCIEDAD LIMITADA.

Mediados de enero de 2008 – La Fiscalía denuncia ante el Juez de Barbastro el urbanismo de Montanuy

Al fin se abre una posibilidad real de bloquear, al menos durante un tiempo, el progreso del PGOU y el proyecto de la estación de esquí. Hay que ver todavía los términos con los que el fiscal actúa ante el juez, pero según parece el fiscal avala la denuncia de Naturaleza Rural y la traslada a los Juzgados de Barabastro. Es curioso ver como ARAMON y la DGA han dejado totalmente solo a al Alcalde de Montanuy. Paralelamente se inicia ya un juicio mediático que va dando sus frutos.

Visita:
http://www.myspace.com/mosicayparolas


Technorati Profile


DEBATE SOBRE "GRAN SCALA"

DEBATE SOBRE "GRAN SCALA"

ACTO PÚBLICO EN ZARAGOZA
“Visiones críticas al proyecto de construcción de una ciudad del juego en Monegros”

INTERVENDRÁN:


Concha Martínez
Eduardo Navarro
Enrique Tordesillas
José María Ballestin
Pedro Arrojo
Rosa Arqué

MIERCOLES 6 DE FEBRERO

A LAS 7.30 DE LA TARDE
EN EL CENTRO PIGNATELLI

Paseo de la Constitución nº 6
(junto a Ibercaja central)

Reflexiones sobre GS

En el marco de un debate sobre Gran Scala realizado por el grupo "A la izquierda" el día 24 de enero en Zaragoza, José Luis Marques planteo las siguientes 10 reflexiones:

1.-Nunca hasta ahora se había escenificado el respaldo de la DGA con tanta intensidad y tanta decisión. Ese respaldo, no fue a un compromiso en firme de realizar una inversión, sino a una declaración de intenciones, a unos promotores. Solamente con ese respaldo, la empresa promotora ILD ha podido dirigirse a buscar esos inversores. ¿Qué eran antes?. ¿A quién representaban?, ¿Qué clase de compromiso previo habían alcanzado y con quién de la DGA?. Antes del acto del Pignatelli eran una empresa con apenas unos pocos meses de antigüedad que especulaban con la idea de crear un centro de juego en el sur de Europa. Todo Aragón, después del acto del Pignatelli está ahora internacionalmente comprometido en el apoyo a unos “promotores”

2.-Si la iniciativa termina por imponerse, pero no se cumplen las expectativas, el fracaso político, de imagen y de credibilidad futura de nuestra comunidad, adquirirá dimensiones internacionales. No podríamos parar otro transvase. Si a pesar de los vaticinios más ponderados, se cumplen las expectativas del proyecto en toda su magnitud, la vida económica de la comunidad se vería tremendamente afectada. Al cabo de unos años, una gran parte de la actividad, en definitiva de los ingresos de la comunidad, se deberían al sector del ocio, pero a un subsector directamente relacionado con el juego. La poca estabilidad de ese subsector, introduce una gran vulnerabilidad en cualquier planteamiento de futuro. No es desde luego una actividad económica que podamos definir como sostenible. Estaríamos al albur de variables que no podemos controlar.
Mientras tanto, habremos desatendido las actividades que hoy, con un mix bastante equilibrado entre los sectores industrial, primario y de servicios, nos ha situado en una zona envidiable entre otras autonomías tradicionalmente más ricas. Esa desatención, nos pondrá en una situación mucho más vulnerable.

3.-La imagen. Siempre en el hipotético caso de que el proyecto se materialice, es cierto que seríamos conocidos, mucho más conocidos que ahora, entre aquellos que hacen del juego su principal actividad, como negocio o como práctica. La imagen que podamos ganar como centro de parques temáticos, (coartada para evitar hablar sólo de juego), será bastante irrelevante. A cambio, nuestros esfuerzos en construir una imagen de comunidad moderna, Expo, Agua, Logística, Relaciones con el MIT, Creciente nivel investigador universitario, Turismo de calidad, Centro de industria de automoción, Energías Renovables, Milla Digital, Sistemas Educativos Innovadores, etc, etc, posiblemente se habrán perdido.

4.-Dar semejante giro en las iniciativas que hasta ahora ha estado haciendo el gobierno de la DGA, es incomprensible para el que cree en la coherencia de una hasta ahora buena gestión de gobierno. Solamente puede entenderse como un error. Cualquier otra explicación, prefiero no saberla.

5.-Se dice que es una medida para ayudar a equilibrar el territorio, y para evitar la despoblación de la Comarca de Monegros etc. etc. Sorprende que ni siquiera se hayan considerado otras comarcas aún más despobladas como Cuencas Mineras o Campo de Belchite. ¿Hay alguna razón no explicada para insistir no solamente en Monegros, sino además en una zona determinada de Monegros? .

6.-Se entiende que muchos monegrinos, (no todos ni mucho menos), vean con positivo interés la iniciativa. Yo he estado muchas veces en Monegros, tengo familia y amigos en la zona. Conozco gente en Valfarta, Sena, Sariñena, Monegrillo, Perdiguera, Leciñena. Etc. He visto anochecer y amanecer muchas veces en la Sierra del Sisallar , y soy testigo de la salvaje despoblación que sufrieron muchos pueblos en los años 60 y 70. Creo que esa circunstancia, no solamente se ha detenido, sino que se está invirtiendo gracias a la inmigración. Sin embargo, muchos pueblos en invierno, por las noches dan esa sensación de abandono. Las explotaciones agrícolas, con los cultivos actuales permiten por ahora una vida razonable, con picos de trabajo en unos meses del año, y con una cierta inactividad en los restantes, que parece que invitan a que muchos agricultores, vivan en Huesca o Zaragoza y se desplacen al pueblo cuando las circunstancias de la explotación lo requieran. Gran Escala puede resolver el problema de la despoblación en un entorno de más o menos la décima parte de la superficie actual de la comarca, pero el resto, la actividad tradicional del resto, será absorbido por esa nueva Las Vegas, desertizando todavía más lo que no esté directamente relacionado con ella. Posiblemente tendremos unos riquísimos municipios fantasmas, cuyo parecido con lo que hoy significa ser monegrino, será poco más que un recuerdo arqueológico.

7.-Creo que tienen razón los que dicen que podía haberse hecho mucho más por mejorar la situación demográfica y sociológica de la Comarca. Debe hacerse, deben incentivarse todas aquellas actividades que ayuden a crear una mejor infraestructura industrial, agroindustrial en la zona, buscar cultivos de alto valor, aconsejando, apoyando, enseñando si es necesario al agricultor o ganadero. Podemos y debemos rentabilizar más el regadío, pero …….de eso se está ocupando alguien?

8.-¿No hubiese sido una iniciativa igualmente espectacular, aprovechar las condiciones del territorio y la tradición de toda la comunidad, en construir por ejemplo una gran central fotovoltáica o mejor termosolar de producción de energía eléctrica de dimensiones iguales o superiores a la más grande existente en Europa?. Somos una comunidad de probada tradición en el campo de la energía que está apostando seriamente por las energías renovables. ¿No sería mejor ser conocidos en Europa, o en el Mundo por ser la comunidad que más superficie dedica a la producción de energía limpia en el mundo?.

9.-Decimos que no nos va a costar nada, pero lo que puede gastarse el estado y la DGA en las infraestructuras de comunicación y de servicios, es bastante más de lo que costaría reabrir el Canfranc, incluyendo el tramo francés. ¿De verdad tendríamos dudas en elegir como aragoneses?.

10.-Me siento personalmente desconcertado cuando veo el trabajo que se está tomando el gobierno de la DGA , mi gobierno, en apostar, nunca mejor dicho, por reforzar el futuro de Aragón con una iniciativa como el juego, que se asocia a otro tipo de actividades indeseables y que explota una debilidad humana. Esa explotación enriquece a unos pocos, crea puestos de trabajo de calidad dudosa, y puede que destine cierta calderilla a contentar a aquellos que le permiten ejercer su actividad.

Me gustaría que mis amigos, mi gente, mi tierra, no aceptase esa calderilla.

Fuente:
http://losmonegrosnosevenden.blogspot.com/


Technorati Profile

PERMANENCIA EN ALTURA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS

PERMANENCIA EN ALTURA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS

Permanencia en altura en defensa de las montañas

Plataforma en defensa de las montañas de Aragón

La plataforma en defensa de las montañas organiza una ascensión al ibón del Anayet para recoger a dos montañeros que se encuentran acampados en el pico, en defensa de nuestras montañas y para denunciar la gestión agresiva y especuladora de ARAMON.

La cita es el DOMINGO 9 DE DICIEMBRE, a las 9,30 horas. en la FRONTERA DEL PORTALET (carretera Huesca-Francia). Desde Zaragoza subirán coches con plazas libres a partir de las 6,30 horas, en el Paraninfo (plaza Paraíso).

APARTIR DE LAS 13,30 CELEBRAREMOS UN ACTO EN LA MISMA FRONTERA.


Technorati Profile


ABRAZA EL EBRO - CADENA HUMANA PARA "PROTEGER, DEFENDER Y SALVAR EL PUENTE Y LOS ARBOLES"

ABRAZA EL EBRO - CADENA HUMANA PARA "PROTEGER, DEFENDER Y SALVAR EL PUENTE Y LOS ARBOLES"

Jose Luis, esa persona activista que tan buen ejemplo nos da de como defender la madre naturaleza ante el ataque del ser humano irracional, nos envia la siguiente información:

ABRAZO AL EBRO

Cadena humana para...

"Proteger el río, Defender el puente, Salvar los árboles"

Sábado,15 de septiembre 2007
6.00 de la tarde
Puente de Piedra de Zaragoza.

Hola amigo/a:
Te envío el cartel para solicitarte que colabores en la difusión de esta convocatoria.
Porque el Ebro, al paso por la ciudad, es nuestro río y no un pedazo más de "suelo urbano"...
Gracias.


Sábado,15 de septiembre 2007
ABRAZO AL EBRO. Puente de Piedra. 18h. ZGZ.
"Proteger el río, Defender el puente, Salvar los árboles"


Por si andas un poco despistado/a con el tema te incluyo un link y un artículo sobre el tema.

http://www.gozazaragoza.com/contenido.php?id=607&d=La-cara-insostenible-de-l

El dragado del Ebro en Zaragoza: hacia la destrucción del río

Alfredo Ollero, Francisco Comín, Diego García de Jalón, Marta González del
Tánago

Fuente: Heraldo de Aragón

No se debe permitir el dragado propuesto para ir en barca por un trocito del
Ebro en Zaragoza. Como científicos que conocemos e investigamos nuestros
ríos y como expertos en restauración fluvial no admitimos que los ríos se
sigan destrozando. El Ebro no es ni debe ser un canal de navegación.

El dragado propuesto ahora, desde el Puente de Piedra hasta el embarcadero
de la Expo en Ranillas, demuestra claramente la insostenibilidad del azud y
de las embarcaciones previstas. El azud, muy negativo para el río, era y es
prescindible, y si se quería ir por el río se tenía que haber pensado en
embarcaciones de poco calado. El dragado de 8.500 m3 provocará alteraciones
geomorfológicas en el cauce. El canal que se cree, de 15 m de ancho y 1,2 m
de profundidad, habrá que mantenerlo con continuos dragados, ya que cada
crecida o episodio qUe aguas altas volverá a colocar las gravas en su sitio.

Será también insostenible económicamente. En fin, una chapuza más que sumar
a las eliminaciones abusivas de vegetación natural, a las erosiones y
sedimentaciones provocadas por la mal planificada construcción del puente
del Tercer Milenio, a los múltiples destrozos justificados por las prisas
para llegar a tiempo al evento.

Los científicos lo dijimos y lo decimos claro. Y las autoridades y políticos
responsables no deberían admitido. El azud y el dragado van a suponer el mal
estado ecológico del Ebro a su paso por Zaragoza. En Europa estas cosas van
en la dirección opuesta y aquí no se deberían permitir estas actuaciones
insostenibles, que incumplen la Directiva del Agua y son contrarias a los
objetivos del PORN del Ebro y del Plan de Conservación de la 'Margaritifera
auricularia'. Muchos seres vivos van a ser afectados negativamente y otros,
invasores y perjudiciales para la salud humana, se verán favorecidos a causa
de estas actuaciones.

El Ebro en su conjunto y en buen estado de conservación es un patrimonio
natural que debemos defender y conservar, porque cumple funciones y nos da
servicios mucho más valiosos que la limitada navegación por un tramo de
pocos kilómetros. Se debe dar ejemplo y contemplar el río en su unidad de
cuenca y no permitir que la excusa de las prisas o la corta perspectiva
sirvan de mal ejemplo de gestión fluvial.

El Gobierno de Aragón, en su escasa competencia en estos asuntos, ha
informado favorablemente la solicitud nada documentada de dragado. Y con
esto se invalida a sí mismo para tener mayores competencias. La
Confederación Hidrográfica del Ebro también ha dado el visto bueno, no
haciendo valer su autoridad en el dominio público hidráulico en el sentido
de protegerlo y dar ejemplo para el resto de la cuenca. Aquí no valen
intereses políticos o de imagen. O se sigue el camino marcado por la
Directiva Marco del Agua y los criterios de gestión unitaria de la cuenca o
se queda inhabilitado técnica y moralmente para cualquier propuesta,
incluido el Plan de Cuenca.

La Expo 2008 podría haber sido el estímulo del primer gran proyecto de restauración fluvial en Europa. Sin embargo, las escolleras, presas y dragados del Ebro harán que se inaugure bajo el lema "Cómo utilizar el agua para el desarrollo insostenible". Una gran oportunidad perdida. Esperemos que pronto aprendamos a valorar y respetar nuestros ríos y comencemos a restaurarlos.

Alfredo Ollero Ojeda, de la Universidad de Zaragoza;
Francisco Comín Sebastián, del Instituto Pirenaico de Ecología CSIC;
Diego García de Jalón Lastra y Marta González del Tánago del Río, de la Universidad Politécnica de Madrid


Technorati Profile


POR LA REAPERTURA DEL CANFRANC

POR LA REAPERTURA DEL CANFRANC

Por la reapertura del Canfranc - Estación de Canfranc, 21 y 22 de julio

El día 18 de julio se cumple el 79 aniversario de la inauguración de la Estación de Canfranc y de la puesta en funcionamiento de la línea internacional del ferrocarril. Con tal motivo la Asociación para la Defensa del Ferrocarril y la Estación de Canfranc (AFEC) ha organizado un acto de protesta para el domingo 22 de julio, en el que se volverá a reivindicar la modernización de la línea ferroviaria.

El acto de protesta tendrá lugar a las once y media de la mañana en la Estación de Canfranc, coincidiendo con la llegada del tren, según ha indicado Víctor López, presidente de al AFEC, quién también ha señalado que “es una vergüenza que la línea esté en estas condiciones” y mientras Fomento y la DGA plantean un estudio por Sierra Caballera que retrasará la modernización de la línea 15 ó 20 años.

Tras el acto de protesta se realizará la Asamblea anual de la AFEC. Y previamente, el sábado 21 de julio a las seis y media de la tarde tendrá lugar en el Hotel Santa Cristina de Canfranc una conferencia a cargo de Luis Granell sobre la propuesta que realiza CREFCO sobre el futuro Museo del Ferrocarril de Aragón que se ubicará en esta localidad.

Víctor López ha indicado que el futuro museo debería ir asociado con un tren turístico entre Huesca y Canfranc y con un taller ocupacional en el que se formen personas para trabajar en la rehabilitación de material ferroviario.

Por otro lado, López ha indicado también que continúan las obras de rehabilitación de la Estación internacional de Canfranc y la AFEC va a estar “vigilante” para que se cumpla el compromiso de mantener la estructura original del edificio. (Radio Huesca)

Fuente: Cazarabet, Mas de las matas (nuestro amigo javier)

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

AMENAZA DE LA ESTEPA DE TORRERO

AMENAZA DE LA ESTEPA DE TORRERO

Desde el area de comunicacion de la FABZ, nos comunican de la siguiente charla que va atener lugar en el barrio zaragozano de Torrero:

El miércoles 4 de julio, a las 20 h, tendrá lugar una charla-debate
sobre la amenazada estepa de Torrero, que impartirá José Antonio
Domínguez. Será en la sede de la AVV Venecia (c/ Granada 43)


Área de Comunicación de la FABZ

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres